BO DRAAIT OP VOOR DE SCHULD VAN ZIJN VADER
VOORBEELD SAMENGESTELD GEZIN EN ONHANDIG TESTAMENT
Broer Bo heeft nu schuld bij zijn stiefzussen, hoe kan dat?
Joost en Kim hebben eindelijk weer de liefde gevonden. Beiden hebben al een huwelijk achter de rug en willen niet opnieuw trouwen. Joost heeft een zoon, Bo uit zijn vorig huwelijk, Kim heeft twee dochters Juul en Saar. Samen hebben Joost en Kim geen kinderen gekregen. Ondanks dat het een samengesteld gezin is, kunnen ze het allemaal goed met elkaar vinden en vormen ze een gelukkig gezin.
Als Kim plots overlijdt, komt Joost er alleen voor te staan met de kinderen. Gelukkig had Kim een testament opgesteld waarbij Joost alle bezittingen en schulden van Kim krijgt en Juul en Saar als haar kinderen een (rentedragende) vordering op Joost krijgen. Dit lijkt allemaal goed te gaan.
Als Joost 20 jaar later in het verzorgingstehuis overlijdt, willen Juul en Saar hun erfdeel uit de nalatenschap van hun moeder opeisen. Joost heeft echter alle geld nodig gehad voor zijn eigen levensonderhoud. Dat beetje geld wat nog op de spaarrekening stond, heeft Bo (als enig erfgenaam van Joost) gebruikt voor een nieuw autootje.
Kunnen Juul en Saar nu fluiten naar hun erfdeel? Nee, tenzij Bo als enig erfgenaam van Joost niet genoeg geld heeft om de schuld te betalen die Joost op Juul en Saar had in verband met hun moederdeel. Bo heeft de erfenis van Joost zuiver aanvaard en dus ook de schuld aan zijn stiefzussen. Bo draait dus eigenlijk op voor de schuld van zijn vader. Had Bo de erfenis geweigerd, dan hadden Juul en Saar naar hun kindsdeel kunnen fluiten.
Een goed testament kan dit voorkomen!
